No es cierto que con software privativo una persona no pueda ejercer su libertad de expresión: puede hacerlo pero de un modo limitado. A la vez, es cierto que mediante sistemas de Software Libre se le puede quitar a alguien el derecho a la libertad de expresión. Pero, entonces ¿qué coherencia o incoherencia habría entre la censura y el software libre?

Prensa libre en la red, Políticas de Publicación Libres

Grupos como Indymedia, Hispalinux o Wikinoticias han encontrado una coherencia entre Software Libre y Políticas de Publicación en el sentido de que sus usuarios siempre pueden publicar en sus sitios web sin censura previa, utilizando Software Libre bajo Políticas de Publicación Libres. Los administradores no ejercen la censura previa y respetan los derechos humanos de sus usuarios.

De ese modo, el Software Libre es empleado para garantizar el derecho humano a la libre expresión, derecho que, en última instancia, queda en manos de quienes tienen el control sobre los medios de publicación: los administradores. Estas personas muchas veces han recibido tal poder delegado democráticamente por parte de un grupo, o lo han legitimado socialmente de otra forma (han fundado tal o cual proyecto, etc.).

Los administradores de sistemas de publicación, su responsabilidad

Se esperaría que las personas que administran sistemas de publicación basados en Software Libre (SPIP, WordPress, MediaWiki. Drupal, etc.) divulguen y pongan en práctica los derechos de Libre Expresión por ser compatibles con tal tipo de software, garantizando a todos los seres humanos su derecho a la libertad de expresión.

Esto es lo que sucede hoy en día en varios foros, listas de mail, wikis y blogs, pero no en todos, quizá tampoco en la mayoría de los sitios web basados en software libre.

Para que nuestra sociedad sea más libre, justa e igualitaria se necesitan políticas de libre expresión en todos los planos.

Seguir leyendo: http://www.mastermagazine.info/articulo/acceso-comunicacion-dinero.php

Propuesta de Política de Publicación Libre: http://solar.org.ar/spip.php?article565&var_recherche=propuesta

Los administradores de la red son quienes deciden qué podés decir y qué no.

Si Microsoft, Google, Facebook o cualquier otro grupo privatizador y opresor tomara el control de un sector de Internet, tal como sucede actualmente en parte con las redes de mensajería instantánea, e-mail y redes sociales, sería el principio del fin de la libertad de expresión: podrías expresar solamente lo que los administradores de tales empresas opresoras decidieran, tener los contactos que los administradores te permitieran tener, comunicarte del modo en que los administradores decidan que deberías hacerlo; en definitiva, no podrías expresar tus pensamientos cabalmente.

Microsoft regala su software

Microsoft comenzó desde hace un tiempo a brindar software opresivo gratuitamente con el fin de engañar a los Estados, sus asesores, mandatarios y ciudadanos comunes para mantener su reinado. Es el caso del software privativo “World Wide Telescope” presentado la semana pasada por la presidenta Cristina Kirchner en Argentina, es el caso de Internet Explorer o MSN Messenger entre otros.

Esto se ve a las claras cuando por ejemplo Microsoft intenta privatizar el ámbito educativo en Argentina y otros países mediante la generación de dependencia a su software Windows o a su (ahora difunta) Enciclopedia Encarta, gracias a la colaboración del Poder Ejecutivo Nacional y a la inercia social. Microsoft hará todo lo posible por no perder terreno, incluso se encuentra regalando el software con tal de que los usuarios (en este caso los Estados y sus ciudadanos) sigan siendo dependientes de sus servicios. El software privativo sólo se rige por intereses económicos egoístas: no contempla el desarrollo social.

Que Microsoft regale el software es también un signo de que podemos ganar la batalla: se trata de uno de sus últimos manotazos de ahogado, la Encarta ya no existirá ni de forma gratuita.

Aún así, Microsoft quiere seguir administrando nuestras comunicaciones, nuestra capacidad de expresarnos, Microsoft quiere ser el administrador.

Seguir leyendo: http://www.idiomalibre.com/general/politicas-publicacion-libres.php

El nivel de paz, amor y armonía en la humanidad se encuentra directamente relacionado con la Libertad de Expresión y el Software Libre.

Según la Declaración Universal de Derechos Humanos, tenemos derecho a pensar libremente, a la libertad de conciencia y de religión, a opinar y expresarnos libremente sin ser molestados a causa de nuestras opiniones, de investigar y recibir informaciones y opiniones, de difundirlas sin ningún límite de fronteras y por cualquier medio de expresión (artículos 19 y 18).

Leyendo tales artículos uno se pregunta: ¿es posible acaso en la era de la “sociedad de redes” la libertad de expresión sin Software Libre? ¿Es posible acaso sin Hardware y Redes Libres?

Por empezar, Internet funciona gracias a protocolos de comunicación surgidos del software libre, gran parte de la red (45%) corre sobre servidores libres Apache, Wikipedia es uno de los sitios más visitados del mundo, nos permite editar artículos libremente y es software libre, pero; ¿qué sucedería si fuera Microsoft u otra empresa privativa la que decidiera qué podemos y qué no podemos hacer en la red? Sucedería lo que sucede hoy en Facebook, MSN, Gmail/Google o en cualquier red social privativa: los usuarios apenas aceptarían términos de uso (muchas veces de forma inconsciente) y no tendrían posibilidad de expresarse libremente.

* El Software Libre es expresión

Es expresión libre de una persona y/o grupo que ejerció su derecho humano de libre expresión. El Software Libre es en sí mismo una expresión libre y a su vez nos brinda libertades de expresión (estudio, copia, modificación, uso, mejora).

Es libertad de expresión en forma de código binario corriendo en máquinas o en forma de código fuente en un procesador de textos. Un programa de computación libre es un ejercicio pleno derechos humanos esenciales.

Seguir leyendo: http://www.idiomalibre.com/general/libertad-expresion-internet.php

La inscripción a las jornadas será libre y gratuita pero deberemos registrarnos para poder asistir al evento. El sistema de registración ya se encuentra en funcionamiento en el sitio web oficial ubicado en http://www.jornadasdelsur.org.ar

Entre los días 15 y 17 de Agosto de 2009 se realizarán en Bahía Blanca, Argentina, las primeras “Jornadas Regionales del Sur”

Durante estos 3 días de eventos se reunirá a toda la comunidad para discutir sobre temas relativos al Software Libre, Cooperativismo, Estado, Robótica, Educación, Voto Electrónico o Cs. Físicas entre otros.

Además las jornadas buscan integrar el ya sólido movimiento social del Software Libre con el resto de la sociedad.

Los organizadores solicitan la colaboración de la comunidad del software libre y la cultura libre para difundir el evento:
A todos los webmasters o personas que posean un blog les pedimos amablemente si nos hacen el favor de colocar un Banner del evento. En la siguiente dirección encontrarán varios banners:
http://jornadasdelsur.org.ar/banners.

Es muy recomendable asistir a reuniones de software libre porque allí encontramos gente optimista, emprendedora, con sentido de cooperativismo, con vocación social, de modo en que es muy inspirador para la gente enfrentarse a grupos sociales activos. Más allá de que usemos o no software libre siempre es lindo ver gente haciendo cosas que apasionan y que por tal motivo las hacen de forma correcta y con entusiasmo.

Por favor utilizar directamente la imagen que está en el sitio
(realizando lo que se llama un hotlinking), para que ellos puedan contabilizar las impresiones (es decir, sacar una estadística de la gente que accede a ver la publicidad).

Todos los que quieran colaborar de una u otra forma pueden escribir a: coordinador@jornadasdelsur.org.ar y/o entrar al chat en irc://irc.freenode.net/bblug

Gracias a Nicolas Secreto por acercarnos la noticia! Estaremos allí para seguir de cerca el evento.

Mythbuntu no deja de ser una rareza en los sistemas operativos, más allá de que sea una distribución oficial de la empresa Canonical derivada de Ubuntu, y esto es así porque fue diseñada con fines bien específicos: convertir nuestra PC en un “home theatre” gracias a la incorporación del software MythTV, entre otros.

Ahora trae también Mythbuntu Log Grabber, una aplicación que graba archivos de registro en un lugar que puede ser luego subido a sitios como pastebin.com para resolver fácilmente los problemas que se pudieran producir: se ve que esta versión de Ubuntu apunta a mejorar la calidad del software en general, toda la serie está dirigida a esto.

El autoparticionador creará particiones separadas para el sistema de archivos root, las grabaciones y el intecambio de memoria swap en ext3 y XFS; además se incorporó un centro de control llamado Mythbuntu Control Centre, el cual tiene por función modificar las configuraciones que no son necesariamente específicas del software MythTV.

Por otro lado se agregaron las actualizaciones y arreglos de la versión MythTV 0.21-fixes20403, los repositorios oficiales de Ubuntu contienen además MythNetTV 7 (con interfase gráfica).

MythTV es una aplicación para grabación de video personal con cliente y servidor, implementando varias características en una sóla interfase de usuario:

* Funcionalidad de televisión en vivo básica: pausa, avanzar rápido, retroceder en televisión en vivo

* Compresión de video utilizando RTjpeg o MPEG-4

* Obtención de listas de programas de TV usando XMLTV

* Varios temas de display disponibles y modificables, semi-transparentes

* Guía electrónica de programas

* Grabación programada de programas de TV

* Resolución de problemas entre grabaciones planificadas

* Edición de video básica

Como el resto de los lanzamientos de la sudafricana Ubuntu, Mythbuntu viene precompilada para las dos arquitecturas más utilizadas en PCs de escritorio convencionales: i383 y amd64.

Descargas:

mythbuntu-9.04-desktop-i386.iso (615MB), mythbuntu-9.04-desktop-amd64.iso (652MB).

¿Cómo sería acaso la República del Software Libre si pudiera existir tal cosa? ¿Cómo sería su Constitución? Recientemente parafraseaba las ideas de los revolucionarios de la Comuna de París de 1871, sus decretos y esperanzas, su espíritu libertario.

La República del Software Libre debería tener su Constitución, veamos una imaginación posible sobre algunos de sus hipotéticos artículos: El siguiente texto no intenta ser gracioso, sólo busca invitar a la reflexión acerca de las similitudes que se pueden encontrar en materia de derechos y deberes frente a las tecnologías de la comunicación y la información con derechos y deberes más generales en los que se basan los sistemas jurídicos Nacionales.

Por otra parte, estamos suponiendo que la República del Software Libre poseería un Estado, elemento opresivo que quizá estaría demás en este caso. En fin, sigamos soñando:

Preámbulo

Nosotros, los usuarios de software y servicios informáticos de la República del Software Libre, reunidos en Congreso Digital Constituyente por voluntad y elección de los diversos grupos de usuarios y desarrolladores que la componen, en cumplimiento de acuerdos preexistentes, con el objetivo de constituir la unión de la Nación Informática, afianzar la justicia comunicativa, consolidar la paz, proveer a la defensa común contra los abusos del software privativo, promover el bienestar general y la ética, y asegurar los beneficios de la libertad de los usuarios y desarrolladores de software, hardware, redes y elementos culturales, para nosotros, para nuestra posteridad, y para todos los hombres y mujeres del mundo que quieran habitar en el suelo de nuestra República Libre: invocando la protección de San Ignucio, fuente de toda razón y justicia: establecemos esta Constitución para la República del Software Libre.

Artículo 15.1- En la República del Software Libre no hay esclavos del software y servicios informáticos: Los pocos que hoy existen quedan libres desde la jura de esta Constitución; y una ley especial reglará las indemnizaciones. Todo contrato de compra y venta de software que prive la libertad de las personas es un crimen del cual serán responsables los que lo pactasen y el funcionario que lo autorice. Y los esclavos del software privativo que de cualquier modo se introduzcan en la República del Software Libre quedan libres por el sólo hecho de pisar el territorio de esta Red Libre.

Luego de escribir todo esto reflexioné un tanto y dije “a pesar del espíritu libertario, el texto sigue siendo opresivo porque una constitución es algo opresivo en sí mismo y no es compatible con el espíritu del software libre”… para pensar.

Bibliografía:
http://es.wikisource.org/wiki/Constituci%C3%B3n_de_la_Naci%C3%B3n_Argentina

En este sentido Jamendo viene a cumplir un rol fundamental en el desarrollo de la Cultura Libre porque ha establecido una comunidad enorme de músicos que crece día a día nutriéndose con obras frescas de personas que quieren darse a conocer y al mismo tiempo tienen la generosidad (y la inteligencia, dado que el grueso del dinero que hacen los músicos se produce gracias a los recitales) de brindar libertades a los receptores de las obras culturales que, como piensan muchos, son quienes completan la obra artística (en el sentido de que la obra de arte no termina de ser si no es vivida por otra persona que la interpreta a su modo).

Las radios de Jamendo nos permiten escuchar la música de estos artistas “libertarios” de un modo cómodo, sin tener que ir haciendo click de disco en disco o descargando otra música: se reproduce online por el método llamado streaming.

Por eso es que el equipo de publicidad del sitio web dice que la mejor forma de descubrir nuevos artistas en el mismo es escuchando sus radios desde Internet: podremos elegir entre varios estilos tales como lounge, hip hop, jazz, electrónica, metal, pop, rock, etc.

Si tenemos en cuenta que la página web se creó en 2005, en sólo 4 años el número de álbumes y artistas creció de forma exponencial. No contamos con datos renovados, pero a sólo 2 años de su fundación, en noviembre de 2007 había 5000 horas de música (ocupando 2.65 TB), 78443 canciones, 5913 álbumes, 337292 artistas registrados, 212819 miembros, con 2.580.612 descargas realizadas por el software P2P BitTorrent, todo esto en ¡26 idiomas!

La música se comparte utilizando las conocidas licencias Creative Commons o Arte Libre, los discos también están disponibles en la red eDonkey (utilizada por eMule y otros famosos programas libres P2P) y el formato de los archivos de audio suele ser MP3 u OGG (este no posee problemas por patentes de software y presenta el doble de calidad). Jamendo además brinda un sistema de recomendación y calificación de las obras musicales, la misma comunidad se encarga de realizar reseñas y etiquetar archivos, el hospedaje es gratuito, nos permiten incluir enlaces hacia nuestros sitios web y solicitar donaciones a través del sistema Paypal.

Por último los invito a escuchar algunas de las novedades del mes:

Birds of Tokyo

Kämmerer

Kismet

Hoy en día en sus recitales estimula al público a que los grabe y suba a Internet, ya sea mediante celulares, grabadores y reproductores mp3, cámaras de foto o video, etc., y además ha liberado sus canciones en Internet. Ayer publicamos un breve artículo en MasterMagazine.info titulado La piratería es desobediencia civil, hoy veremos un poco más en profundidad qué expresa Gil en la entrevista antes mencionada.

Desde su casa en Salvador, Brasil, propone seguir las ideas de un Partido Pirata, tal como existe actualmente en Suecia (el cual posee el 2% del electorado). El tema de la mal llamada piratería (copia ilegal de material bajo licencia no libre) entró a discutirse a partir de un debate sobre lograr más democracia en el Carnaval de Bahía, teniendo en cuenta la fantástica dimensión social de ese increíble suceso. La entrevista se realizó un martes de Carnaval.

Gil dice tener una visión no mezquina del Carnaval: a pesar de que continúa el apartheid, la exclusión de clases sociales, la falta de tierras para el pueblo, la tendencia general apunta hacia una mayor democracia. El periodista de Terra Magazine le pregunta si un tipo de lectura crítica del Carnaval (no la que sostiene Gilberto) pasa por una visión histórica en Brasil de que la cultura es un bien secundario; Gil dice que a veces tal lectura interpreta eso de tal forma, a veces tributa a la visión subalterna la lógica de las elites, de las clases dominantes… o al eurocentrismo. Es una lectura pre-Lula.

Se le pregunta si tiene algo que ver la cultura del carnaval en la dirección que ha tomado su carrera. Gil piensa que, en cuanto a su carrera, es la consecuencia del desbordamiento natural de su carrera, que es también el Tropicalismo un elemento fundamental, y también la Antropofagia. Con esos conceptos la gente vino trabajando desde hace tiempo. La democratización, los protagonismos, lo popular, la autonomía de dimensión simbólica ante la cuestión de la racionalidad productiva (del sistema racional de trabajo y de control), el universalismo. Siempre se trata del “libertariolismo”, por así decirlo, el cual la gente fue defendiendo, propagando, el cual está en la base del trabajo de su generación (prácticamente toda), y en particular, con más énfasis, en el Tropicalismo, el movimiento que ellos crearon.

Y aquí viene una de las preguntas más importantes, el periodista dice: ¿la industria discográfica cedió a esa nueva democracia? Gilberto piensa que sí, que si no cedió todo al menos lo hizo en algunos aspectos y que es una cuestión de tiempo… no puede resistir mucho más.

Cuando se habla de una computadora de 10 dólares ¿de qué exclusión digital se puede hablar en el mediano plazo? Desde que tengamos computadoras esparcidas por todos lados, ¿cómo va a evitar la industria del entretenimiento la copia de archivos MP3, MP4, etc? No se puede.