FSILA: Iniciativa del Software Libre Latinoamérica

El activista Pablo Barrera (pblnx@fsila.org) ha comenzado un nuevo proyecto de difusión del Software Libre que pretende hacer énfasis en la diplomacia y el evitar la denuncia de las opresiones que supone el desarrollo e implementación de software privativo. No es un nuevo enfoque, tampoco es necesariamente pacifista: no cuestiona a los opresores pero sí a los libertarios.

El sitio http://fsila.org se encuentra aún en construcción, busca traductores a diversos idiomas tales como el inglés y el portugués, así como también donación de tiempo para la administración de un CMS (sea SPIP, Drupal, Joomla, etc).

En lugar de hablar de sociedad habla de Humanidad porque considera que este término es menos excluyente, sin embargo, es más totalizador, dice a viva voz que no se trata de personas que estén en contra de Microsoft pero sin embargo pretende detener el llamado paradigma de software propietario (no se habla de “privativo”) a través de la ignorancia.

… y decían que el conocimiento nos haría libres… qué retroceso.

Habla de “Comunidad del Software y el Software de Código Abierto”, interesante acto fallido donde se perdió la palabra “Libre”… un psicólogo quizá diría que esta persona no desea hablar de libertad, por eso la elimina de una frase tan crucial, aunque luego no la puede evitar.

Menciona las 4 libertades enunciadas por FSF y Richard Stallman y dice que se trata de una ética coyuntural de la iniciativa FSILA. Presenta nuevamente el concepto de que no es necesario centrar energías en cuán malo es el software “propietario” (siendo inexacto una vez más sin hablar de la privación de libertades) para que el software “coherente con las libertades humanas” (¿qué significará esto?) se desarrolle.

Propone no entrar en conflicto con corporaciones o apoyarlas, tampoco cuestionarlas y supone que no será necesario que “nuestra filosofía” sea cuestionada. No distingue el nivel de libertad (si bien es un dato objetivo) de distribuciones GNU/Linux como Ubuntu (que contiene software privativo) y gNewSense (que es 100% libre) pero proclama que cuanto menos software “propietario” usemos mejor será…

Luego dice claramente, una vez más, que la idea es salir del esquema “bueno y malo”, etc.

Si el triunfo del software libre es inevitable, tal como proclama Pablo Barrera, no se ve la necesidad hacer nada al respecto, sin embargo propone realizar actividades como charlas, base de datos sobre proyectos, etc., intentando presentarse ante los medios como “Software Libre 2.0″.

Quienes deseen formar parte de esta iniciativa no tienen más que contactarse con el autor o subscribirse a su lista de mail.

Notas relacionadas:

Migraciones a Software Libre
El Parlamento Francés usará GNU/Linux. Esto sucederá a partir de...

Libertad de Expresión y Software Libre
El nivel de paz, amor y armonía en la...

La República del Software Libre
¿Cómo sería acaso la República del Software Libre si...

El programa Java de Sun tendrá la categoría de software libre
Como una contribución al desarrollo del software libre, la tecnológica...